Voto de destitución de Hegseth se acerca mientras Massie fuerza un duelo en la Cámara

Washington — El secretario de Defensa, Pete Hegseth, afronta un probable voto de destitución en la Cámara la próxima semana, cuando el representante republicano Thomas Massie fuerce un duelo en la sesión saliente por la guerra no autorizada contra Irán y una serie de cargos adicionales. El voto de destitución de Hegseth, del que se informó el miércoles 4 de noviembre de 2026, llegaría cuando los legisladores regresen para la sesión saliente en la semana del 9 de noviembre, y pondría a cada miembro de la Cámara ante su responsabilidad sobre la conducta del jefe del Pentágono, aunque la condena en el Senado, que exigiría una mayoría de dos tercios, se considera en general muy improbable.

Massie, republicano por Kentucky que perdió sus primarias, presentó ocho artículos de destitución contra Hegseth el 15 de septiembre. Planea presentar la resolución como una cuestión de privilegios de la Cámara, lo que obligaría a programar una votación en dos días legislativos. La mayoría republicana podría archivarla, pero eso garantiza un debate público sobre si la Cámara debatirá siquiera la cuestión.

Puntos Clave

• El representante Thomas Massie planea forzar una votación en la Cámara sobre la destitución del secretario de Defensa, Pete Hegseth, ya la próxima semana, en la semana del 9 de noviembre.
• Massie presentó ocho artículos de destitución el 15 de septiembre, centrados en la guerra contra Irán llevada a cabo sin autorización del Congreso.
• Los artículos también acusan a Hegseth de detener al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, sin autoridad constitucional y de matar a presuntos narcotraficantes en el Caribe sin autorización judicial.
• El representante demócrata James Walkinshaw afirma que la votación se celebrará y que votará a favor, mientras la mayoría republicana podría votar por archivar la resolución.
• La condena en el Senado exigiría una mayoría de dos tercios y se considera en general muy improbable, por lo que la votación en la Cámara es ante todo un ajuste de cuentas político.

Qué Pasó

USA Today informó el miércoles 4 de noviembre de 2026 que Hegseth afronta acusaciones de destitución cuando el Congreso regrese tras las elecciones, con Massie planeando forzar una votación ya la próxima semana, en la sesión saliente entre la elección y la toma de posesión del nuevo Congreso en enero de 2027.

El plan de Massie se apoya en el procedimiento de privilegios de la Cámara, que obliga a los líderes a actuar en dos días legislativos en lugar de esperar a una comisión. La mayoría podría archivar la resolución, pero el archivo también es una votación registrada, que obligaría a explicar por qué no se examinarían unos artículos que acusan a un secretario de librar una guerra sin aprobación del Congreso.

Antecedentes y Contexto

El impulso no comenzó esta semana. Massie presentó sus ocho artículos el 15 de septiembre, antes de las elecciones, cuando la guerra contra Irán llevaba ya más de seis meses. La guerra comenzó el 28 de febrero de 2026 y está en su noveno mes, con la cuestión de la autorización del Congreso acompañándola desde el principio.

Esa cuestión toca la división constitucional de los poderes de guerra: el Congreso declara la guerra y financia las fuerzas armadas, mientras el presidente las comanda. Un conflicto de nueve meses sin una votación clara de autorización, sostienen los críticos, significa que el ejecutivo ha reclamado un poder reservado al legislativo. Los demás cargos —detener a Maduro y matar a presuntos narcotraficantes sin autorización judicial— amplían el caso más allá de Irán.

Hegseth también ha afrontado exigencias demócratas sobre la evacuación de familias de militares desde Baréin, en nuestra cobertura de las exigencias demócratas sobre la evacuación de Baréin y la investigación prevista sobre Hegseth.

El voto de destitución de Hegseth y cómo funcionaría

Una votación en la Cámara es solo la primera mitad del proceso. La Cámara puede acusar formalmente a un funcionario por mayoría simple; después, un juicio en el Senado exige dos tercios para condenar y remover. Ese umbral explica las escasas probabilidades prácticas: la remoción exigiría que muchos senadores del propio partido del presidente votaran contra un secretario en ejercicio, y no hay señal pública de un bloque semejante.

Con independencia del resultado en el Senado, la votación forzaría un juicio formal. Los partidarios sostienen que el Congreso no puede quejarse de una guerra no autorizada mientras se niega a usar su única herramienta diseñada para esa queja. Los opositores, se espera, llamarán a los artículos un arma política y defenderán que las operaciones fueron actos legítimos del comandante en jefe.

Reacciones y Declaraciones

El representante demócrata James Walkinshaw, de Virginia, dejó pocas dudas sobre su propia posición al declarar a NewsNation: «Se celebrará una votación en la Cámara, por la resolución del republicano Thomas Massie». Walkinshaw añadió que votará a favor, convirtiéndose en uno de los primeros miembros en comprometerse públicamente a apoyar los artículos.

El líder de la minoría en la Cámara, Hakeem Jeffries, señaló la dirección demócrata en octubre: «Una de las primeras cosas que vamos a hacer en la mayoría es echar a Pete Hegseth de la ciudad». Los demócratas ya han señalado amplias investigaciones, como expone nuestro informe sobre los demócratas que planean amplias investigaciones tras ganar el Congreso. En la información publicada no se incluyó ninguna respuesta de Hegseth ni del Pentágono.

Por Qué Importa

Lo que está en juego va más allá de un secretario. Si un presidente puede sostener una guerra importante durante nueve meses sin autorización del Congreso es una de las tensiones sin resolver más antiguas del gobierno estadounidense. Una votación en la Cámara, incluso una que fracase, dejaría constancia de la posición de los miembros mientras la guerra y sus costes siguen aumentando.

Qué Sigue

El calendario es breve. Cuando los legisladores regresen en la semana del 9 de noviembre, se espera que Massie presente la resolución privilegiada, lo que obligaría a actuar en dos días legislativos. Lo primero que hay que observar es la respuesta de la dirección: archivarla, remitirla a comisión o debatir los artículos. Más allá de la próxima semana, la cuestión se integrará en la agenda de supervisión del nuevo Congreso desde enero de 2027.

Preguntas Frecuentes

¿Cuándo votará la Cámara sobre la destitución de Pete Hegseth? Massie planea forzar una votación en la semana del 9 de noviembre de 2026, cuando los legisladores regresen para la sesión saliente.

¿De qué se acusa a Hegseth? Los ocho artículos lo acusan de librar la guerra contra Irán sin autorización del Congreso, de detener al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, sin autoridad constitucional, y de matar a presuntos narcotraficantes sin autorización judicial.

¿Una votación en la Cámara removería a Hegseth de su cargo? No. La Cámara puede acusar por mayoría simple, pero la remoción exige una condena en el Senado por dos tercios, muy improbable.

¿Puede la mayoría republicana detener la votación? Podría votar por archivar la resolución, pero esa votación también queda registrada y obligaría a explicar por qué no se examinaron los cargos.

¿Por qué ocurre esto en la sesión saliente? Massie perdió sus primarias y no regresará en el nuevo Congreso, por lo que la semana del 9 de noviembre es su última ventana para forzar la cuestión.