Fraude electoral en California: 10 no ciudadanos acusados tras las elecciones

Un gran jurado federal de California presentó 10 nuevas acusaciones de fraude electoral en California contra presuntos no ciudadanos señalados por registrarse y votar en el estado, según anunciaron fiscales federales el miércoles 4 de noviembre de 2026, un día después de las elecciones de medio término.

Las acusaciones, en el marco de la Operación Proteger el Voto, elevan a 28 los acusados en el sur de California, según Bill Essayli, el principal fiscal federal de Los Ángeles.

Los fiscales sostienen que los sospechosos fueron identificados a partir de una lista de más de 20.000 presuntos no ciudadanos que supuestamente se registraron en California antes de las elecciones de noviembre. Los cargos incluyen declaraciones falsas en solicitudes de naturalización y votar tras afirmar falsamente la ciudadanía. Una acusación es una alegación, no una condena, y los acusados se presumen inocentes.

Puntos Clave

• Un gran jurado federal presentó 10 acusaciones el 4 de noviembre de 2026 contra presuntos no ciudadanos que se registraron y votaron en California.
• Las nuevas acusaciones elevan a 28 los acusados en la investigación del sur de California, la Operación Proteger el Voto.
• Entre los acusados figuran Omar Alexander Muñoz, de 72 años, de City of Commerce; Muhammad Khan, de 50 años, de Anaheim; y Ana Domínguez, de 60 años, de Long Beach.
• Dos sospechosos siguen prófugos: Axel Giovani Prera García, de 46 años, de Pico Rivera, y Ernesto Gutiérrez Ruvalcaba, de 57 años, de Wilmington.
• Los fiscales afirman que los sospechosos fueron identificados a partir de una lista de más de 20.000 presuntos no ciudadanos que supuestamente se registraron en California.

Qué Pasó

El gran jurado actuó el miércoles 4 de noviembre, al día siguiente de las elecciones de medio término. Essayli anunció las acusaciones en X y escribió: “Our work continues. Today, a federal grand jury returned 10 indictments against noncitizens who registered and voted in California elections as part of Operation Protect the Vote.”

Entre los acusados está Omar Alexander Muñoz, de 72 años, ciudadano de Belice detenido de madrugada el 19 de octubre en su casa de City of Commerce por agentes federales. Los fiscales alegan que se registró fraudulentamente en septiembre de 2019 afirmando ser ciudadano, y que luego votó en 2020, dos veces en 2022 y en 2024. También fue acusado Muhammad Khan, de 50 años, de Anaheim, ciudadano de Pakistán señalado por presentar una boleta mientras afirmaba falsamente la ciudadanía, y Ana Domínguez, de 60 años, ciudadana de El Salvador residente en Long Beach, quien supuestamente se registró en julio de 2006 y mintió en documentos de naturalización en marzo al afirmar que nunca se había registrado.

José Antonio Bañuelos-Díaz y Jesús Narez-Madrigal también fueron detenidos el 19 de octubre; Carlos Antonio Galeas y Flavio Alejandro Zúñiga, el 20 de octubre y Amandeep Kaur el 26 de octubre. Con las acusaciones del 4 de noviembre, los fiscales sitúan el total en 28.

Antecedentes/Contexto: la Operación Proteger el Voto

La Operación Proteger el Voto es la investigación federal detrás de los casos de California. Surgió del cotejo de padrones con registros migratorios y federales, que produjo una lista de más de 20.000 presuntos no ciudadanos que supuestamente se registraron en California antes de las elecciones de noviembre.

Las acusaciones de California siguen a un anuncio nacional de finales de octubre, cuando el Departamento de Justicia acusó a 48 presuntos no ciudadanos en cinco estados por votar ilegalmente y afirmar falsamente la ciudadanía. Ese anuncio anterior, que US News Pulse cubrió al darse a conocer los cargos, precedió a la acción del gran jurado de California. Días antes de las elecciones, un juez federal de Los Ángeles también rechazó apartar más de 20.000 boletas señaladas como posibles votos de no ciudadanos, una decisión que US News Pulse reportó en su momento.

Fraude electoral en California: quiénes fueron acusados

Los acusados viven en varias comunidades del sur de California, y su presunta conducta se remonta a veces a décadas atrás. El registro más antiguo data de 2002, cuando Prera García, uno de los prófugos, se registró por primera vez; lo hizo de nuevo en 2005 e hizo declaraciones falsas en documentos de naturalización en junio de 2025. El segundo prófugo, Gutiérrez Ruvalcaba, supuestamente se registró en febrero de 2024 y votó un mes después.

Los casos difieren en sus detalles, pero comparten un patrón, según los fiscales: un registro bajo una falsa afirmación de ciudadanía, seguido de votos en elecciones en las que el acusado no tenía derecho a votar, y en varios casos declaraciones falsas durante la naturalización. Domínguez, por ejemplo, está acusada de registrarse en 2006 y luego decir a las autoridades migratorias en marzo que nunca se había registrado, una afirmación que los fiscales consideran falsa.

Reacciones/Declaraciones

Essayli presentó las acusaciones como un trabajo en curso. “Our work continues” (“Nuestro trabajo continúa”), escribió, señalando que la pesquisa avanzará. También importa el momento: la investigación se construyó en torno a registros previos a las elecciones, pero los votos descritos son de ciclos anteriores, incluidos 2020, 2022 y 2024, no del 3 de noviembre de 2026.

Por Qué Importa

Las acusaciones ponen una cifra concreta sobre una afirmación polémica: que no ciudadanos se registran y votan en California. Veintiocho acusados en un estado con millones de votantes registrados es poco en términos absolutos, pero los fiscales sostienen que cada caso es un voto emitido por alguien sin derecho a emitirlo.

Los casos también ponen a prueba la vigilancia federal de los padrones, que comenzó con una lista de más de 20.000 nombres, de los que solo una fracción ha producido cargos. La selección de nombres determinará si la ofensiva es una aplicación específica de la ley o un desafío a la administración electoral de California.

Qué Sigue

Los acusados pasarán ahora por el proceso judicial federal, desde la lectura de cargos. Los investigadores también buscan a los dos prófugos. El mensaje de Essayli sugiere más acusaciones posibles, y si más nombres de la lista de 20.000 derivan en cargos mostrará si el 4 de noviembre fue el punto culminante o solo otra ronda.

Preguntas Frecuentes

¿Qué ocurrió en el caso de fraude electoral de California?

Un gran jurado federal presentó 10 acusaciones el 4 de noviembre contra presuntos no ciudadanos señalados por registrarse y votar en California, lo que eleva a 28 los acusados en el sur de California.

¿Quiénes fueron acusados?

Entre los acusados figuran Omar Alexander Muñoz, de 72 años, de Belice, de City of Commerce; Muhammad Khan, de 50 años, de Anaheim; y Ana Domínguez, de 60 años, de Long Beach. Prera García y Gutiérrez Ruvalcaba siguen prófugos.

¿De qué se acusa a los acusados?

Los fiscales alegan que los acusados se registraron afirmando falsamente la ciudadanía estadounidense y luego votaron en elecciones pasadas, en algunos casos con declaraciones falsas en su naturalización.

¿Cambian estos casos los resultados de las elecciones de medio término del 3 de noviembre?

Los cargos se refieren a registros y votos de ciclos anteriores, incluidos 2020, 2022 y 2024, y no a boletas del 3 de noviembre de 2026. Son casos penales contra personas concretas, no una impugnación de boletas ya contadas.