La ultraderecha europea se aleja de Trump y culpa a la guerra con Irán

PARÍS — Los líderes de la ultraderecha europea comenzaron a distanciarse de Donald Trump el miércoles, culpando a la guerra con Irán de la derrota republicana en las elecciones intermedias. El giro, reportado por Reuters el 4 de noviembre, llegó un día después de que los demócratas ganaran ambas cámaras del Congreso. La mayoría evitó criticar directamente a Trump y culpó a la guerra con Irán, un conflicto que el presidente prometió a los votantes que no iniciaría. La alianza entre la ultraderecha europea y Trump ahora parece un riesgo del que quieren desprenderse.

Puntos Clave

• Los líderes de la ultraderecha europea se distanciaron de Donald Trump el miércoles 4 de noviembre, culpando a la guerra con Irán de la derrota republicana.
• Jordan Bardella, de Francia, dijo que el segundo mandato de Trump fue menos aislacionista y que la intervención en Irán "conlleva consecuencias muy graves".
• Alice Weidel, de Alemania, dijo que Trump prometió no seguir una política exterior intervencionista, y que "esta promesa rota ahora ha perseguido a los republicanos".
• Salvini y Vannacci, de Italia, y Rupert Lowe, de Reino Unido, también culparon a la guerra; Vannacci preguntó: "¿Qué ha logrado esta guerra? Absolutamente nada de valor".
• Los analistas dicen que la impopularidad de Trump, sobre todo por el costo de vida, puede convertir la alianza en un "lastre electoral".

Qué Pasó

El distanciamiento comenzó el miércoles 4 de noviembre, un día después de que los votantes entregaran a los demócratas ambas cámaras del Congreso. Los líderes de la derecha nacionalista europea se distanciaron del presidente con un lenguaje similar: el problema no era Trump, era la guerra.

Jordan Bardella, líder de la Agrupación Nacional de Francia, dijo que el segundo mandato de Trump fue menos aislacionista: "La intervención estadounidense en Irán conlleva consecuencias muy graves".

Alice Weidel, colíder de Alternativa para Alemania (AfD), dijo lo mismo, de forma más directa. "Trump había prometido a sus votantes no seguir una política exterior intervencionista", dijo. "Esta promesa rota ahora ha perseguido a los republicanos".

En Italia, Matteo Salvini, de la Liga, y el exgeneral Roberto Vannacci, de Futuro Nazionale, también culparon a la guerra. Vannacci preguntó: "¿Qué ha logrado esta guerra? Absolutamente nada de valor". En Reino Unido, Rupert Lowe, del partido Restore Britain, calificó de error el ataque a Irán sin nombrar a Trump. Trump reconoció que la guerra había influido en las pérdidas, pero dijo que mantenía su decisión.

Antecedentes y Contexto

El giro es notable: estos líderes pasaron los últimos dos años celebrando sus vínculos ideológicos con Trump. Tras su victoria de 2024, muchos lo trataron como una reivindicación de su política, visitaron Washington y recibieron el respaldo de Elon Musk, un destacado aliado de Trump.

El atractivo de Trump era en parte estilo y en parte fondo: prometió romper con la política exterior intervencionista de sus predecesores, una promesa que resonó en los partidos nacionalistas, opuestos desde hace tiempo a las guerras en el extranjero. La guerra con Irán, que comenzó el 28 de febrero de 2026 y ya está en su noveno mes, encaja mal con esa promesa, y las elecciones intermedias dieron a sus admiradores europeos un motivo para decirlo en público. La guerra también se ha entrelazado con el costo de vida, el tema que dominó la campaña.

La Ultraderecha Europea y Trump: De Activo a Lastre

La declaración más clara del nuevo cálculo vino de Mujtaba Rahman, del Eurasia Group, quien dijo que la creciente impopularidad de Trump, en particular por el costo de vida, puede convertir un activo político en un "lastre electoral" para los líderes europeos que lo cortejaron.

Ese marco explica la coreografía cuidadosa: ninguno de los líderes atacó a Trump directamente. En cambio, culparon a la guerra, una política y no una persona, lo que les permite mantener la puerta abierta al presidente mientras dicen a sus propios votantes que nunca se apuntaron a una guerra extranjera. Es una cobertura: si Trump se recupera, la relación puede reconstruirse; si no, podrán decir que vieron el peligro a tiempo. El riesgo para Trump es que el distanciamiento se convierta en un patrón.

Reacciones y Declaraciones

Bardella fue el más medido. Dijo que el segundo mandato de Trump fue menos aislacionista que el primero y advirtió que "la intervención estadounidense en Irán conlleva consecuencias muy graves", criticando la política sin atacar a la persona.

Weidel vinculó la derrota electoral directamente con la promesa rota. "Trump había prometido a sus votantes no seguir una política exterior intervencionista", dijo. "Esta promesa rota ahora ha perseguido a los republicanos". Vannacci fue el más mordaz: "¿Qué ha logrado esta guerra? Absolutamente nada de valor". Lowe, en Reino Unido, calificó de error el ataque a Irán sin nombrar a Trump. Trump reconoció que la guerra había influido en las pérdidas, pero dijo que mantenía su decisión.

Por Qué Importa

El distanciamiento importa porque la derecha populista transatlántica ha sido una historia política de la última década. Los partidos nacionalistas de Francia, Alemania, Italia y Reino Unido vieron en las victorias de Trump la prueba de que sus ideas podían ganar, y Trump vio en su éxito la prueba de que su movimiento era más grande que un solo país. Si esa admiración ahora se enfría, marca un cambio real en la política de Occidente.

También importa para la propia guerra. Trump sopesa ahora si reanudar los ataques a gran escala, buscar un acuerdo negociado o mantener la presión económica, con un Congreso demócrata y antiguos aliados que culpan públicamente a la guerra de su derrota. Sus comentarios se suman a la presión para encontrar una salida a un conflicto que ya está en su noveno mes.

Qué Sigue

La pregunta ahora es si el distanciamiento se profundiza o se detiene. Si la guerra se prolonga y los precios se mantienen altos, es probable que más líderes europeos sigan a Bardella y Weidel. Si hay un acuerdo, la derecha europea podría reconstruir la relación en silencio. Por ahora, los líderes que celebraron a Trump mantienen la distancia y culpan a la guerra. Si los votantes creen que la separación es genuina se pondrá a prueba en sus elecciones.

Preguntas Frecuentes

¿Por qué los líderes de la ultraderecha europea se distancian de Trump?
Culpan a la guerra con Irán de la derrota republicana del 3 de noviembre, diciendo que Trump rompió su promesa de no intervenir.

¿Qué dijo Jordan Bardella?
Bardella dijo que el segundo mandato de Trump fue menos aislacionista y que la intervención en Irán "conlleva consecuencias muy graves".

¿Qué dijo Alice Weidel?
Weidel dijo que Trump "había prometido no seguir una política exterior intervencionista ... Esta promesa rota ahora ha perseguido a los republicanos".

¿Criticaron los líderes directamente a Trump?
En su mayoría, no. Culparon a la guerra, no a Trump.

¿Qué dijo Trump sobre las pérdidas?
Trump reconoció que la guerra influyó en las pérdidas, pero dijo que mantenía su decisión.

Cobertura relacionada: El mundo reacciona a la victoria demócrata: Irán dice no a la guerra; Trump culpa a Abbott de ser RINO tras su derrota y dice que habría ganado por paliza; Compañeros republicanos culpan a Trump de la derrota en las intermedias, según la BBC.