
El Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció cargos contra 63 personas en 15 estados por delitos relacionados con las elecciones el lunes 2 de noviembre de 2026, menos de un día antes de que los estadounidenses votaran en las elecciones de medio término. Los cargos electorales del Departamento de Justicia abarcan el presunto voto ilegal en elecciones federales, declaraciones falsas de ciudadanía estadounidense y registros de votantes fraudulentos. Las autoridades la describieron como la mayor oleada de arrestos por fraude electoral desde el regreso de Trump.
El anuncio reunió casos de todo el país en un solo comunicado. La conducta se relacionaba sobre todo con la elección presidencial del 5 de noviembre de 2024, pero también incluía alegaciones de 2022 y de primarias de 2026. No fue una afirmación sobre papeletas del propio día electoral, sino un resumen de procesos construidos durante meses y, en algunos casos, años.
En Carolina del Norte, los fiscales acusaron a 18 personas, el grupo más numeroso. Un guatemalteco de 34 años del condado de Robeson fue señalado por declarar falsamente su ciudadanía y votar en 2020 y 2024. Otro acusado supuestamente se registró en 2000 y votó en 12 elecciones generales, y un residente permanente keniano fue acusado de votar en nueve generales y nueve primarias entre 2008 y 2026.
En Georgia, los fiscales acusaron a Benito Covarrubias Iniguez, de 64 años y nacionalidad mexicana, de declarar falsamente la ciudadanía estadounidense para votar en una elección federal. En Tennessee, se hicieron públicas dos acusaciones el 2 de noviembre, contra un ciudadano mexicano acusado de votar en el condado de Haywood en 2024 y un ciudadano alemán acusado de votar en el condado de Fayette en 2022 y 2024. En Texas, un acusado fue señalado por votar en 12 elecciones generales mientras se encontraba de forma irregular en el país.
En California, seis personas, entre ellas nacionales de Filipinas, México, Israel, Canadá e Irán, fueron acusadas de ocultar registros o votos anteriores y hacer declaraciones falsas durante la naturalización. En Nueva Jersey, dos acusados fueron señalados por votar como no ciudadanos y luego hacer declaraciones falsas al solicitar la naturalización. En Utah, un nacional de Samoa fue acusado de votar ilegalmente en 2024; según la cobertura, fue arrestado en Alaska, negó la acusación y quedó en libertad.
La ley federal prohíbe el voto de no ciudadanos y sanciona las declaraciones falsas de ciudadanía para registrarse o votar. Los fiscales han presentado casos aislados durante años. Lo distinto el lunes fue la escala y el momento: un total nacional coordinado antes de una elección que decidía 435 escaños de la Cámara, 35 del Senado y 36 gobernaciones.
La cobertura señaló una matización: el departamento no especificó si cada caso se presentó el lunes, pues algunos ya se habían anunciado antes. Los casos tampoco demuestran que haya cambiado ningún resultado. El departamento también dijo que enviaría unos 1.000 observadores a condados de los 50 estados.
Los cargos se agrupan en tres categorías amplias: el voto por parte de una persona que no es ciudadana estadounidense; la declaración falsa de ciudadanía en un formulario de registro o al votar; y el registro fraudulento, incluida una solicitud presentada en otro estado. Los fiscales destacaron los casos de naturalización, en California y Nueva Jersey, donde los acusados también negaron esa conducta al solicitar la ciudadanía. Esas alegaciones pueden conllevar sus propias sanciones incluso si el cargo de voto es un delito menor.
El departamento también distinguió a los cuatro acusados descritos como presentes de forma irregular del resto, cuya situación no explicó por completo. Algunos pudieron ser residentes permanentes legales, aún sin derecho a votar.
El fiscal general Todd Blanche calificó el anuncio como la mayor oleada de arrestos por fraude electoral desde el regreso del presidente Trump a la Casa Blanca. El departamento lo presentó como prueba de que su ofensiva contra el voto de no ciudadanos estaba dando resultados, y afirmó que seguiría investigando y procesando el fraude electoral.
En la misma víspera electoral, la Corte Suprema había rechazado el intento de obligar a California a separar unas 20.000 papeletas de votantes en una lista federal de presuntos no ciudadanos. Quienes apoyan los procesos dicen que muestran violaciones reales; sus críticos dicen que agrupar casos antiguos sugiere una magnitud que los cargos no prueban.
El momento otorga al anuncio un peso más allá de sus 63 acusados. Publicado horas antes de la votación, reforzó el mensaje central de la administración: que el voto de no ciudadanos es un problema vigente. Para quienes confían en ese mensaje, es una garantía; para quienes desconfían, parece una señal política.
Para el sistema judicial, cada caso exigirá probar ciudadanía, intención y el acto alegado. Los resultados determinarán si el total se sostiene como condenas o sigue siendo acusaciones.
Los acusados pasarán ahora por los tribunales federales, con audiencias iniciales, negociaciones de acuerdos y, en los casos impugnados, juicios. Algunos casos pueden resolverse con rapidez; otros, que se remontan a 2008 o 2020, pueden tardar meses. El departamento ha dicho que seguirá investigando, por lo que no pueden descartarse nuevos cargos.
Los resultados de la Cámara, el Senado y las gobernaciones no dependerán de estos 63 casos. Los votantes deben tratar con cautela las afirmaciones sobre un resultado hasta que se certifique.
¿Qué anunció el Departamento de Justicia el 2 de noviembre? Cargos contra 63 personas en 15 estados por delitos electorales, incluido el presunto voto ilegal, declaraciones falsas de ciudadanía estadounidense y registros de votantes fraudulentos.
¿Las 63 personas están condenadas? No. Los cargos son acusaciones, y cada acusado se presume inocente salvo que un tribunal lo declare culpable más allá de toda duda razonable.
¿Cuántos acusados se encontraban de forma irregular? Cuatro fueron descritos como presentes de forma irregular. La situación de los demás no se detalló por completo, y algunos pudieron ser residentes permanentes legales sin derecho a votar.
¿Estos casos demuestran que se alteró un resultado? No. El departamento no afirmó que los votos acusados cambiaran ningún resultado, y los casos abarcan varios ciclos electorales.
Cobertura relacionada: La Corte Suprema rechaza el intento de Trump sobre las papeletas de California, Una publicación del FBI dio a los votantes el día equivocado y Georgia establece un récord de voto anticipado.