El exjefe del FBI en Chicago demandó al Departamento de Justicia y afirmó que fue obligado a dejar una carrera de 24 años tras ser culpado injustamente por el colapso del caso Broadview Six. Douglas DePodesta, quien dirigió el FBI en Chicago desde 2024, presentó la demanda el lunes 2 de noviembre de 2026 ante el Distrito Norte de Illinois.

DePodesta sostiene que renunció el 1 de julio de 2026 solo después de que sus superiores le comunicaran que el director Kash Patel quería despedirlo. La demanda nombra al fiscal Andrew Boutros, en capacidad oficial y personal, a Patel, al fiscal general Todd Blanche, al FBI y al Departamento de Justicia, y solicita reincorporación, salarios, daños y honorarios.

El caso va más allá de un empleo: pide a un tribunal que examine cómo se presentaron los casos durante la Operación Midway Blitz, y si un alto funcionario puede ser apartado por negarse a apoyar cargos sin fundamento. Horas después, la jueza ordenó a Boutros y a tres ayudantes declarar bajo juramento el 16 de noviembre.

Puntos Clave

• Douglas DePodesta, veterano del FBI que dirigió Chicago desde 2024, demandó el 2 de noviembre de 2026 y afirmó que fue obligado a renunciar el 1 de julio de 2026.
• La demanda, DePodesta v. Boutros, n.º 1:26-cv-13506, nombra a Boutros, Patel, Blanche, el FBI y Justicia.
• DePodesta dice que fue culpado injustamente por el colapso del caso Broadview Six, contra seis manifestantes en Broadview.
• Alega procesamientos con motivaciones políticas antes de reunir pruebas, y que se negó a que un agente firmara una declaración sobre un enfrentamiento en video.
• La jueza April Perry ordenó a Boutros y tres ayudantes declarar bajo juramento el 16 de noviembre.

Qué Pasó

Los fiscales federales presentaron cargos contra alrededor de 30 manifestantes durante la Operación Midway Blitz, y muchos han sido retirados o desestimados desde entonces. El caso Broadview Six fue el más destacado: en octubre pasado, los fiscales acusaron a seis personas de conspirar para obstruir a un agente federal, un delito grave, por una protesta en una instalación migratoria en Broadview, en Chicago.

Las transcripciones entregadas al tribunal, desclasificadas en parte por orden judicial, revelaron que un gran jurado se negó dos veces a acusar a los seis, pese a las insistencias de los fiscales y a un discurso muy inusual de Boutros. Boutros retiró todos los cargos en mayo, mientras el tribunal investigaba una posible mala conducta.

DePodesta sostiene que la culpa recayó entonces sobre él: Boutros se quejó repetidamente en Washington de que el fracaso era culpa de DePodesta, para desviar la atención de su propia conducta. Sus superiores del FBI reconocieron, afirma, que solo se le obligaba a salir por la presión política creada por Boutros. Boutros también dijo a la cúpula del Departamento, según la demanda, que DePodesta y su cuñada Nancy DePodesta, abogada de un exacusado, conspiraron para destruir el caso.

La demanda también dice que Boutros envió correos a DePodesta exigiendo investigaciones del FBI contra personas contrarias a la administración Trump, y presionaba a sus abogados para acusar antes de investigar las pruebas.

Antecedentes y Contexto

La Operación Midway Blitz generó una oleada de casos contra manifestantes en Chicago, con detenciones y cargos federales fuera de las instalaciones migratorias. Broadview Six se convirtió en la prueba más clara, porque los grandes jurados suelen aprobar la mayoría de los cargos presentados. Dos negativas llamaron la atención de la jueza y los exacusados, que pidieron un fiscal especial.

Tras la retirada en mayo, Perry ordenó indagaciones el 1 de octubre sobre las comunicaciones entre la oficina de Boutros y la cúpula del Departamento. A finales de septiembre, una fiscal del caso renunció y escribió que Boutros la había convertido en chivo expiatorio. DePodesta dice que quedó atrapado entre apoyar cargos sin fundamento y ser culpado cuando se derrumbaron.

Demanda del Exjefe del FBI de Chicago: Qué Alega DePodesta

La demanda presenta tres afirmaciones: que Broadview Six estuvo impulsado por consideraciones políticas y no por pruebas reunidas primero; que DePodesta se resistió, incluso al negarse a la declaración sobre el video; y que esa resistencia, con una campaña interna de culpabilización, le costó el puesto. La reincorporación es la primera reparación, antes de salarios, daños y honorarios: quiere recuperar el puesto, no solo una compensación.

Demandar a Boutros en capacidad oficial y personal, junto con el director del FBI y el fiscal general, pondrá a prueba la responsabilidad individual y la institucional. Por ahora es una alegación, no una conclusión: Boutros declinó comentar, el FBI y el Departamento no respondieron de inmediato y el tribunal no se ha pronunciado.

Reacciones y Declaraciones

DePodesta describió su salida con claridad. "I saw the writing on the wall", dijo a The Associated Press el lunes. Su cuñada Nancy DePodesta, que representa a Michael Rabbitt, uno de los exacusados, dijo: "There is no one at the FBI who took their oath of office and their ethical and moral responsibilities more seriously than Doug", y añadió que es desgarrador y vergonzoso que haya sido obligado a salir por rumores completamente falsos difundidos por Boutros.

La orden de la jueza Perry añadió una voz judicial horas después. "There is more than an adequate factual basis for the Court to pursue an inquiry as to whether willful false statements were made to the court", escribió Perry, lenguaje que explica el testimonio bajo juramento sin decidir si hubo declaraciones falsas.

Por Qué Importa

La demanda conecta el derecho a manifestarse, la discrecionalidad de los fiscales y la independencia de las fuerzas federales del orden. Si se impulsaron cargos graves antes de investigar las pruebas, eso plantea interrogantes sobre otros casos de la misma operación; si un alto funcionario fue obligado a salir por resistirse, plantea interrogantes sobre la protección de quienes se oponen internamente. Véanse también una reciente petición del Departamento de Justicia para revisar un desacato y un fallo que desestima un caso contra exagentes del FBI.

Qué Sigue

La próxima fecha es el 16 de noviembre, cuando Boutros y tres ayudantes deben declarar bajo juramento. Ese testimonio podría aclarar los procedimientos del gran jurado. La demanda avanzará entonces en sus primeras etapas, mientras sigue pendiente la petición de un fiscal especial.

Preguntas Frecuentes

¿Quién es Douglas DePodesta?

Un veterano del FBI que dirigió Chicago desde 2024 hasta el 1 de julio de 2026, y demandó el 2 de noviembre de 2026 afirmando que fue obligado a salir por Broadview Six.

¿Qué fue el caso Broadview Six?

Un caso federal contra seis manifestantes en Broadview: conspirar para obstruir a un agente federal fue acusado, un gran jurado se negó dos veces a acusarlos y Boutros retiró los cargos en mayo.

¿A quién demandó DePodesta?

Al fiscal Andrew Boutros, al director Kash Patel, al fiscal general Todd Blanche, al FBI y al Departamento de Justicia. Solicita reincorporación, salarios, daños y honorarios.

¿Qué ocurrirá el 16 de noviembre?

Boutros y tres ayudantes deben declarar bajo juramento en el caso fallido, mientras el tribunal investiga si hubo declaraciones falsas deliberadas.

¿Han respondido el FBI o el Departamento de Justicia?

Boutros declinó comentar; el FBI y el Departamento no respondieron de inmediato. Las alegaciones aún no han sido resueltas.