
La carrera por el Senado de Estados Unidos en Mississippi seguía sin decidirse el miércoles 4 de noviembre de 2026, con el aspirante demócrata Scott Colom por delante por solo 43 votos de la senadora republicana en ejercicio Cindy Hyde-Smith, de casi un millón de votos contados. The Associated Press calificó la contienda como demasiado pronto para proclamar un ganador, una descripción poco habitual para una carrera en un estado que los analistas consideraban probablemente republicano o más seguro, y una señal de hasta qué punto las elecciones de medio término de 2026 han cambiado las expectativas en todo el país.
Los resultados en vivo de The Associated Press mostraban a Colom con 462.821 votos y a Hyde-Smith con 462.778, con 1.733 de 1.736 precintos informados y un estimado del 95,62 por ciento de los votos contados. El escrutinio no había terminado cuando la carrera quedó sin decidir: el condado de Hinds, donde está la capital del estado, Jackson, había pausado su conteo, y los votos por declaración jurada aún debían examinarse. Son papeletas de votantes cuya elegibilidad debe verificarse antes de que su voto cuente, una parte normal del proceso, aunque a menudo decisiva en una carrera ajustada.
Mississippi no tiene segunda vuelta en unas elecciones generales, por lo que el candidato con más votos gana aunque esté por debajo del 50 por ciento. Tampoco hay un recuento automático, por ajustado que sea el resultado, a menos que un tribunal lo ordene. El resultado dependerá por tanto de la conclusión cuidadosa del escrutinio en curso, y de cualquier impugnación legal que pueda seguir, más que de una segunda ronda de votación.
Lo ajustado del resultado llama la atención por el lugar donde ocurrió. Donald Trump ganó Mississippi por más de 20 puntos en 2024, y los analistas calificaban esta carrera como probablemente republicana o más segura. El estado no ha enviado a un demócrata al Senado desde la última elección de John C. Stennis en 1982.
La carrera se libró mientras los demócratas lograban avances en todo el país. Ese panorama no explica por sí solo el resultado de un estado, pero ayuda a entender por qué una contienda antes vista como segura quedó decidida, por ahora, por decenas de votos.
Una ventaja de 43 votos sobre casi un millón de papeletas es, a efectos prácticos, un empate que espera su capítulo final. Los votos por declaración jurada, que deben cotejarse con los registros de inscripción, podrían mover los totales en cualquier dirección, y si su número está cerca de los 15.000 sugeridos por la campaña de Colom, es muy superior a la diferencia actual. Eso no significa que la ventaja vaya a cambiar de manos; significa que no se puede hacer una proclamación responsable hasta que esas papeletas se procesen y los condados completen sus conteos.
La ausencia de un recuento automático determina lo que ocurre después. Un recuento requeriría una orden judicial o una solicitud conforme a los procedimientos de impugnación electoral del estado, lo que da un gran valor a la precisión del escrutinio y a la transparencia sobre cuántas papeletas quedan, dónde están y cuándo se contarán. Se espera que ambas campañas sigan el proceso de cerca mientras los funcionarios del condado de Hinds y de otros lugares reanudan y terminan su trabajo.
Ninguna campaña podía reclamar la victoria el miércoles por la mañana, y ningún ganador había sido declarado por The Associated Press ni por otros grandes medios que proclaman resultados. La tarea inmediata de las campañas era vigilar el escrutinio restante más que celebrar o conceder. La estimación de la campaña de Colom de hasta 15.000 votos por declaración jurada daba a sus partidarios motivos para creer que la ventaja podría crecer, mientras la campaña de Hyde-Smith podía señalar ese mismo conjunto de papeletas sin contar como motivo de que la carrera estaba lejos de terminar.
El resultado importa por tres razones. Decide quién ocupará un escaño en el Senado durante seis años, en un Senado estrechamente dividido. Pone a prueba la inclinación republicana de Mississippi: una victoria demócrata, o un resultado muy ajustado, señalaría un cambio que las futuras campañas no podrán ignorar. Y prueba el sistema electoral bajo una atención intensa.
El condado de Hinds debía reanudar su escrutinio el miércoles por la mañana, y otros condados debían completar sus resultados. Los votos por declaración jurada se revisarán y, cuando se verifique que los votantes son elegibles, se sumarán a los totales. Una vez que los condados hayan terminado, los resultados se escrutarán y certificarán, y los medios que proclaman resultados reevaluarán si el margen es lo bastante amplio, en relación con las papeletas pendientes, para proclamar la carrera.
Si el margen sigue siendo de decenas de votos tras la certificación, un recuento ordenado por un tribunal o una impugnación son posibles. Si las papeletas restantes amplían la ventaja, la proclamación seguirá rápidamente. Hasta entonces, la carrera sigue sin decidir, separada por 43 votos.
¿Quién lidera la carrera al Senado de Mississippi? Scott Colom lideraba a Cindy Hyde-Smith por 43 votos, 462.821 frente a 462.778, con el 99,83 por ciento de los precintos informados y un estimado del 95,62 por ciento de los votos contados.
¿Por qué no se ha proclamado la carrera? El margen es menor que el número de papeletas aún por contar, incluidos miles de votos por declaración jurada, y el condado de Hinds había pausado su escrutinio.
¿Habrá segunda vuelta? No. Mississippi no tiene segunda vuelta en unas elecciones generales, por lo que el candidato con más votos gana aunque esté por debajo del 50 por ciento.
¿Habrá recuento? No hay recuento automático, por ajustado que sea el resultado, a menos que un tribunal lo ordene. Un recuento o una impugnación aún podrían seguir a la certificación.
¿Cuándo se eligió por última vez a un senador demócrata en Mississippi? Si la ventaja de Colom se mantiene, sería el primer senador demócrata desde la última elección de John C. Stennis en 1982.
Lea más sobre las elecciones de medio término de 2026: Aaron Ford gana la gobernación de Nevada y El Noveno Circuito vota 6-5 el día de las elecciones.