
AMARILLO, Texas — El Departamento de Justicia de Estados Unidos informó el viernes a un juez federal que pedirá sumarse a Texas en una demanda que acusa a Planned Parenthood de fraude a Medicaid por 1.800 millones de dólares, revirtiendo la decisión de 2021 de Biden de mantenerse al margen. Los abogados del departamento dijeron en un informe conjunto presentado el 7 de noviembre de 2026 que planean presentar una moción de intervención antes del 13 de noviembre ante el juez federal de distrito Matthew Kacsmaryk en Amarillo.
La demanda, presentada en 2021 por un denunciante anónimo y a la que se sumó en 2022 el fiscal general saliente de Texas, Ken Paxton, alega que Planned Parenthood siguió facturando a Medicaid de Texas y Luisiana tras el corte de su financiación, sin devolver el dinero. Planned Parenthood niega las acusaciones y advierte que una derrota podría obligarla a cerrar en Texas.
El anuncio llegó en un informe conjunto ante el juez Kacsmaryk el viernes 7 de noviembre, la primera presentación importante desde que el caso quedó congelado en enero de 2024. El caso se tramita en Amarillo, donde el juez Kacsmaryk ha presidido varios de los casos de aborto y salud más seguidos.
La demanda fue presentada en 2021 por un denunciante identificado como Alex Doe, mediante la Ley de Reclamaciones Falsas, que permite a ciudadanos demandar en nombre del gobierno por presunto fraude contra programas federales. Paxton se sumó en 2022, y Texas lo ha impulsado junto al denunciante desde entonces. El total combina reembolsos, intereses y sanciones que pueden llegar al triple del presunto fraude.
La disputa se remonta al esfuerzo de Texas por excluir a Planned Parenthood de su programa de Medicaid. Texas puso fin a su financiación por primera vez en 2015, y Luisiana siguió el mismo camino. Planned Parenthood impugnó esas decisiones, y durante años quedó sin resolver si los estados podían excluirla legalmente, mientras seguía recibiendo pagos de Medicaid por pruebas de cáncer y anticoncepción.
El caso quedó congelado en enero de 2024 mientras los tribunales examinaban si Planned Parenthood era inmune. Esa pausa terminó tras el fallo unánime del Quinto Circuito en agosto de 2026, y las partes proponen un juicio de siete días desde el 13 de abril de 2027.
En el centro del caso hay una pregunta sencilla: ¿tenía Planned Parenthood derecho a seguir facturando a Medicaid una vez que Texas y Luisiana dijeron que ya no era elegible? Los demandantes dicen que no: tras el corte de financiación, cada reclamación presentada fue falsa según la ley federal, y el dinero debería haberse devuelto.
La respuesta de Planned Parenthood es que no hizo nada malo. La organización afirma que ninguna orden judicial le prohibió cobrar los pagos de Medicaid mientras se litigaba la disputa, y que siguió prestando servicios legales a pacientes con derecho a ellos. Sus abogados sostienen que las decisiones de terminación de los estados eran ilegales, y que no puede ser castigada por aceptar pagos por la atención prestada. Una sentencia así, advierte, podría obligarla a cerrar en Texas por completo.
Planned Parenthood niega las acusaciones: dice que ningún tribunal le prohibió cobrar, que la atención prestada era legal y que perder el caso podría obligarla a cerrar en Texas.
El momento de la presentación ha llamado la atención en Texas. Llegó pocos días después de que los votantes eligieran al demócrata Nathan Johnson como próximo fiscal general, derrotando al candidato respaldado por Paxton. Johnson asumirá en enero y revisará las demandas de la era Paxton. Paxton, que se sumó al caso en 2022 y ha hecho de la lucha contra Planned Parenthood un eje central de su gestión, deja el cargo tras perder las primarias republicanas para el Senado a principios de este año. La intervención del Departamento de Justicia mantendría el caso en marcha con respaldo federal sin importar lo que decida Johnson.
El caso importa por tres razones. Primero, el dinero: 1.800 millones serían una sentencia devastadora para Planned Parenthood y una recuperación histórica para el gobierno. Segundo, el precedente: una decisión de que los proveedores deben devolver fondos de Medicaid recibidos mientras se impugna una terminación podría cambiar cómo actúan las organizaciones de salud en disputas con los estados. Tercero, la política: el caso se sitúa en la intersección del debate sobre el aborto y el esfuerzo de la administración Trump por excluir a Planned Parenthood de la financiación federal.
El siguiente paso es la moción de intervención del Departamento de Justicia, prevista antes del 13 de noviembre. El juez Kacsmaryk decidirá entonces si admite al gobierno federal, una decisión que suele concederse cuando el gobierno pide sumarse a una demanda de la Ley de Reclamaciones Falsas que ha investigado. Después, el caso avanzará hacia el descubrimiento de pruebas y los procedimientos previos al juicio, con el juicio propuesto desde el 13 de abril. Entre ahora y entonces, lo más vigilado podría estar en Austin, donde Nathan Johnson asumirá en enero y revisará las demandas de la era Paxton.
¿De qué trata el caso de fraude a Medicaid de Planned Parenthood? Texas y un denunciante alegan que Planned Parenthood siguió facturando a Medicaid de Texas y Luisiana tras el corte de financiación, sin devolver el dinero. La demanda reclama unos 1.800 millones.
¿Por qué se suma ahora el Departamento de Justicia al caso? El departamento informó a un juez federal el 7 de noviembre que pedirá intervenir, revirtiendo la decisión de 2021 de Biden. Su moción está prevista antes del 13 de noviembre.
¿Qué dice Planned Parenthood? Planned Parenthood niega las acusaciones, dice que ningún tribunal le prohibió cobrar y advierte que una derrota podría obligarla a cerrar en Texas.
¿Cuándo irá a juicio el caso? Las partes han propuesto un juicio de siete días desde el 13 de abril de 2027, ante el juez Matthew Kacsmaryk en Amarillo.
¿Podría el nuevo fiscal general de Texas cambiar el caso? El demócrata Nathan Johnson asumirá en enero y revisará las demandas de la era Paxton. Pero la intervención del Departamento de Justicia mantendría el caso en marcha con respaldo federal.
Leer más: Folletos transgénero de Texas al descubierto | Lucha por la certificación electoral en Texas | Paxton cancela su final en El Álamo