La aprobación del presidente Donald Trump ha caído al 36 por ciento en el rastreador de encuestas del New York Times, el nivel más bajo para cualquier presidente antes de unas elecciones de medio mandato en los últimos 80 años, informó USA Today este domingo 1 de noviembre de 2026, a solo dos días de que los votantes decidan el control del Congreso. El rastreador, que compila el promedio diario de encuestas de varias organizaciones, sitúa la desaprobación en el 61 por ciento, lo que deja al presidente 25 puntos por debajo, cuando la última semana de campaña llega a su punto culminante.
El dato llega en el peor momento posible para una Casa Blanca que ha dedicado las últimas semanas a presentar las elecciones del martes como una decisión sobre los recortes de impuestos y el crecimiento de la manufactura impulsado por los aranceles a las importaciones. En cambio, la última encuesta nacional del Times, realizada con la Universidad de Siena, apunta a los temas que lastran al presidente: el coste de la vida y el precio del combustible. Algo menos de tres de cada 10 votantes probables apoyan la gestión del presidente sobre el coste de la vida, según el Times, y más de cuatro de cada 10 republicanos rechazan su gestión de los precios del combustible.
La cobertura en directo de USA Today publicó el dato del rastreador a las 9:40 de la mañana, hora del Este, del domingo, bajo el titular "Trump's approval marks pre-midterm low". La actualización señalaba que la popularidad del presidente había caído en los últimos 30 días, un descenso que lo sitúa por debajo de cualquier otro presidente moderno en el momento equivalente antes de unas elecciones de medio mandato.
La comparación que establece el Times es rotunda. Cohn, analista político jefe del diario, afirmó que Trump tiene ahora la valoración previa a unas elecciones de medio mandato más baja desde Harry Truman, y USA Today recordó lo que siguió para los demócratas de Truman: fueron, en sus palabras, arrasados en las elecciones de 1946. El eco histórico no es una predicción, pero explica por qué los estrategas republicanos han seguido el rastreador con tanto nerviosismo en los últimos días.
El detalle de la encuesta importa tanto como el número principal. Un presidente puede sobrevivir a una valoración general baja si los votantes aún confían en él en los temas que más les importan. Los hallazgos del Times y Siena sugieren que aquí ocurre lo contrario. Sobre el coste de la vida, la cuestión nacional central de esta campaña, menos de tres de cada 10 votantes probables apoyan la gestión del presidente. Sobre los precios del combustible, el daño cruza las líneas partidistas: más de cuatro de cada 10 republicanos, el propio partido del presidente, rechazan su gestión del tema.
El propio enfoque de USA Today sobre la campaña apunta en la misma dirección. Su cobertura en directo describió a Trump enfrentándose a "su valoración laboral más baja debido a los altos precios de la gasolina y a la prolongada guerra en Irán", incluso mientras promueve recortes de impuestos y crecimiento de la manufactura impulsado por sus aranceles. La combinación de combustible caro en las gasolineras y una guerra sin terminar ha dejado el mensaje económico de la administración con dificultades para calar entre los votantes que más necesita.
Las elecciones de medio mandato siempre han sido difíciles para el partido en la Casa Blanca, y 2026 no es una excepción en escala. Los 435 escaños de la Cámara de Representantes están en juego, junto con más de un tercio del Senado, 35 escaños en total, y 39 contiendas por gobernaciones. Los republicanos tienen actualmente una mayoría de 218-214 en la Cámara y de 53-47 en el Senado, márgenes tan estrechos que un cambio de unos pocos escaños en cualquiera de las cámaras cambiaría quién gobierna.
Por eso el rastreador de aprobación tiene tanto peso. Las elecciones de medio mandato se consideran ampliamente un referéndum sobre el presidente, y ambos partidos han planteado estas de esa manera. Los demócratas han amenazado con investigar a la administración Trump si recuperan el control de alguna de las cámaras, y con frustrar la agenda legislativa del presidente. Si los demócratas ganaran el Senado, también podrían bloquear a los principales nominados del presidente, una perspectiva que ha agudizado lo que está en juego en las carreras al Senado en particular.
Las cifras de voto anticipado muestran un electorado ya movilizado a niveles récord. Más de 52 millones de estadounidenses han votado en persona o por correo, según el Election Lab de la Universidad de Florida, un récord para unas elecciones de medio mandato y por encima de los casi 46 millones que votaron antes del día de las elecciones en 2022. La campaña en sí podría ser la más cara de la historia, con un coste previsto de 11.600 millones de dólares, frente a los 11.200 millones de 2024, según AdImpact, que sigue la publicidad televisiva.
El panorama de las encuestas se ha oscurecido para los republicanos durante semanas. El Cook Political Report, un pronosticador electoral de confianza, desplazó más de una docena de contiendas al Congreso hacia los demócratas el 30 de octubre, lo que sugiere que el partido podría lograr su mayor mayoría en la Cámara en más de una década. Su última previsión situaba más de 220 contiendas a favor de los demócratas; si el partido ganara todos esos escaños, más 18 contiendas reñidas, tendría una mayoría de 240 escaños. Los demócratas necesitan al menos 218 escaños para ganar la mayoría.
Las valoraciones de aprobación se mueven por razones, y en esta campaña destacan dos. La primera es la economía doméstica. Los votantes que se sienten presionados por los precios juzgan a un presidente por si la vida se abarata o se encarece, y los números del Times y Siena muestran que ese juicio va en contra de la Casa Blanca tanto en el coste de la vida en general como en los precios del combustible en particular. Cuando más de cuatro de cada 10 miembros del propio partido de un presidente rechazan su gestión de los precios del combustible, el problema ya no se limita a la oposición.
La segunda es la guerra en Irán. USA Today vinculó explícitamente la baja valoración del presidente con "la prolongada guerra en Irán" junto a los altos precios de la gasolina, y los dos temas se refuerzan mutuamente: un conflicto prolongado alimenta la incertidumbre sobre el suministro de energía, y los precios de la energía repercuten directamente en los presupuestos familiares. El presidente pasó la noche del sábado en Mar-a-Lago insistiendo en que Irán quiere un acuerdo y que las negociaciones van "bien", al tiempo que advertía de que Estados Unidos podría atacar los restantes emplazamientos nucleares iraníes "en 10 minutos". Ese doble mensaje, diplomacia y amenaza en el mismo aliento, aún no se ha traducido en confianza pública.
También hay un efecto de calendario. La popularidad ha caído en los últimos 30 días, según el rastreador, lo que significa que el descenso se ha acelerado a medida que los votantes prestaban más atención. Los votantes que deciden tarde, que a menudo se inclinan contra el partido en el poder en las elecciones de medio mandato, están formando sus opiniones ahora, y lo hacen en un contexto de combustible caro, una guerra larga y una campaña dominada por el propio presidente.
La información del domingo se centró en los números y en la comparación histórica más que en una respuesta directa de la Casa Blanca a esta lectura concreta del rastreador, y en la cobertura consultada para este artículo no se incluyó ninguna declaración nueva de la Casa Blanca sobre la encuesta. La valoración más contundente en la información procedió del propio Times, a través del hallazgo de Cohn de que la popularidad de Trump antes de las elecciones de medio mandato es la más baja desde Truman, una comparación que USA Today destacó de forma prominente.
El propio mensaje final de Trump, según lo descrito por USA Today, es invitar a los votantes en los mítines de todo el país, incluidos sus actos de Iowa y Kansas del domingo, a fingir que él está en la papeleta. Es una táctica habitual en las elecciones de medio mandato: convertir una elección en la que el nombre del presidente no aparece en una especie de referéndum personal, y esperar que la lealtad personal pese más que la insatisfacción con las condiciones. El rastreador sugiere que esa apuesta se enfrenta ahora a un fuerte viento en contra.
Los demócratas, por su parte, han planteado la elección exactamente en esos términos de referéndum. Su argumento, tal como se refleja en la cobertura de la campaña, es que votar a los candidatos demócratas es un control sobre la administración, con investigaciones y una agenda legislativa bloqueada como consecuencias anunciadas de una victoria demócrata. Los números de las encuestas dan a ese argumento su filo más agudo hasta ahora.
Una aprobación del 36 por ciento dos días antes de unas elecciones de medio mandato importa porque predice el clima en el que cada candidato republicano está haciendo campaña. Los candidatos en distritos disputados no pueden desmarcarse fácilmente de un presidente tan impopular, y el cambio de contiendas hacia los demócratas por parte del Cook Political Report sugiere que muchos no lo están logrando. La Cámara, donde los republicanos defienden una mayoría de cuatro escaños, es la cámara más expuesta, pero el mapa del Senado, con 35 escaños en juego, deja poco margen de error.
También importa para lo que viene después del martes. Un presidente que llega a unas elecciones de medio mandato tan impopular y luego pierde una o ambas cámaras se enfrenta a dos años de investigaciones, nominados bloqueados y una agenda paralizada. El Tribunal Supremo añade otra capa: el tribunal no está en la papeleta, pero los resultados podrían influir en las disputas sobre su composición, tamaño y ética. Trump, que ha nombrado a tres jueces, ha sugerido nombrar al senador Ted Cruz, de Texas, para el tribunal si hay una vacante, mientras que algunos demócratas han propuesto ampliar el tribunal o fijar límites de mandato para diluir la mayoría conservadora. Un Senado demócrata podría bloquear a cualquier nominado directamente.
Por último, el detalle de los precios del combustible importa por sí mismo. A menudo se perdona a los presidentes una economía débil si sus propios seguidores aún creen en su gestión. Cuando una gran parte de los republicanos dice rechazar la gestión del presidente sobre los precios del combustible, la propia coalición muestra tensión, y esa tensión es visible en los mismos estados donde se decidirá el control del Senado.
Trump pasa el domingo en campaña en dos estados agrícolas de tendencia republicana donde su partido lucha por mantener escaños en el Senado. Debía hablar en Dubuque, Iowa, a las 3 de la tarde, hora central, en campaña por la candidata republicana al Senado Ashley Hinson y otros republicanos de Iowa, antes de dirigirse a Salina, Kansas, donde debía hablar a las 7 de la tarde, hora central, por el senador Roger Marshall y los republicanos de Kansas. Ambos actos fueron cancelados brevemente antes de ser restituidos en el calendario del último fin de semana.
Las urnas cierran el martes 3 de noviembre, y los primeros resultados mostrarán si el rastreador fue una advertencia o un veredicto. Si los demócratas toman la Cámara, las consecuencias serán inmediatas: investigaciones, citaciones y un bloqueo legislativo. Si los republicanos resisten a pesar de los números, el partido argumentará que su maquinaria sobre el terreno y los mítines del presidente superaron el ambiente nacional. En cualquier caso, la cifra del 36 por ciento será el número que los historiadores citen cuando expliquen cómo se sintió el último fin de semana de la campaña de 2026.
¿Cuál es la aprobación de Donald Trump en el último rastreador del New York Times?
Trump se sitúa en el 36 por ciento de aprobación, con un 61 por ciento de desaprobación, según el rastreador de encuestas del New York Times publicado por USA Today el 1 de noviembre de 2026.
¿Por qué es históricamente significativa la cifra del 36 por ciento?
Según el analista político jefe del Times, Nate Cohn, es la valoración previa a unas elecciones de medio mandato más baja para cualquier presidente en los últimos 80 años, inferior a la de cualquier presidente desde Harry Truman.
¿Qué halló la encuesta final del Times y Siena sobre el coste de la vida?
Algo menos de tres de cada 10 votantes probables apoyan la gestión de Trump sobre el coste de la vida, y más de cuatro de cada 10 republicanos rechazan su gestión de los precios del combustible.
¿Qué está en juego en las elecciones del 3 de noviembre?
Los 435 escaños de la Cámara, 35 escaños del Senado y 39 gobernaciones están en juego. Los republicanos tienen una mayoría de 218-214 en la Cámara y de 53-47 en el Senado.
¿Cuántos estadounidenses ya han votado?
Más de 52 millones de estadounidenses han votado en persona o por correo, un récord para unas elecciones de medio mandato, según el Election Lab de la Universidad de Florida, frente a los casi 46 millones antes del día de las elecciones en 2022.
Cobertura relacionada: El voto anticipado supera los 50 millones antes de las elecciones intermedias, Cook Political Report desplaza 14 contiendas hacia los demócratas antes de las elecciones y La advertencia de Trump sobre Irán: EE. UU. puede atacar Pickaxe Mountain en 10 minutos.
Leave a Comment
| Today's Date:
